Профиль пользователя paramon2006  

Балл: 1.4

• Имя: Светлана
• Пол: Женский
• Дата рождения: 22.07.1974
• Город: Санкт-Петербург

Книжная полка

Она ищет

Друзья

ЧТО ОНА СКАЗАЛА?  

• Есть величайшие литераторы и актёры, но они все — люди одной роли… Слава звездной роли, в данном случае произведения, затмевает всё на небосклоне таланта.
  Конан Дойл в этом списке первый.
  Он навсегда останется для потомков «отцом» Шерлока Холмса.
  Для нас это не представляет особой трагедии.Для нас, читателей, это как раз наоборот.Но для него это было настоящим ударом по писательскому самолюбию.Именно поэтому он так не любил своё творение, именно потому что им восхищались все — от матрон в чепцах до сопливых мальчишек.А меж тем, особого литературного прилежания в его произведениях про Холмса нет.
  Но вот видимо в этом и есть его талант.Создать «нетленку» мимоходом, а оставить её на века.
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Возвращение Шерлока Холмса»
• Это шедевр.
  Тема, казалось бы, очень сомнительная.
  Но как написана!!!
  Книга пахнет.
  Каждая страница пропитана запахом.Чувствуешь всю тонкость и эфимерность запахов… ощущаешь их и различаешь в литерах и листах… И не замечаешь, что уже остаются последние из них, так быстро заканчивающиеся буквы и страницы, так ароматно и отвратительно пахнущие.
  И уже невозможно жить по прежнему.Уже везде ищешь и разлагаешь запахи на составные части… И наслаждаешься вонью и отвращаешься сладостью ароматов.
  И маньяк Гренуй уже не кажется таким страшным.И как будто ты вдруг понимаешь его.Понимаешь всю его жалкую жизнь.И становится страшно от того что вдруг тебе уже не отвратителен этот урод, что ты вдруг принял его и пожалел, просто лишь поняв его убожество…
  Конечно, фильм лишь скудная копия книги, потому что фильм не пахнет.Он не даёт того накала, той искры, которая разгорается в голове читателя.Смотрящий, никогда не читавший «Парфюмера» обречен на непонимание замысла автора.
  Только читать.Только нюхать.
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Парфюмер. История одного убийства»
• На мой взгляд, автор превзашел и " код" и «ангелов».
  Эта книга на порядок лучше всего что у него есть.
  Мне очень-очень понравилась.Рекомендую всем!!!
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Точка обмана»
• В школе, заявив, что Маяковский — мой любимый поэт, вызывала дикий восторг у комсорга и абсолютное непонимание одноклассников.
  А когда у меня спросили, почему Маяковский, я ответила — читайте между строк.
  Это же как надо ненавидеть и любить время, в котором живёшь, что б так писать о нём… И каждый увидет то, что хочет увидеть в его стихах.Мне захотелось бунта и я, к своему удивлению, там его нашла.
  Но ранний Маяковский меня покарил своим слогом, своим словом, взглядом…
  Мне"… показал на блюде студня косые скулы океана..."
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Облако в штанах»
• Было бы смешно, если бы не было так грустно…
  Сначала валялась под столом от смеха, а потом становилось очень грусно.
  Я в восторге от «Жизни насекомых».
  Заставляет задуматься, а что если мы тоже все насекомые… Я — муха Света, сосед Роман — клоп вонючий… Начальник — трутень…
  Много чего приходит в голову, но всё это уже плагиат)))
  
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Жизнь насекомых»
• «Любовь» к Пушкину привили в школе.
  Классику нельзя заставить читать.Её надо захотеть читать.Тогда это будет понятно и полезно.
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Станционный смотритель»
• Трижды пыталась дочитать…
  Не в моих правилах бросать книги не дочитав.
  В моей библиотеке их всего две.«Солярис»- одна из них.
  Я специально не смотрю фильм Тарковского до конца, потому что всё же надеюсь когда-нибудь осилить книгу.
  Соглашусь, что на неё необходим настрой.
  
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Солярис»
• Читала давно.
  Помню, что стиль написания книги меня несколько напряг в начале, но к середине вроде втянулась.Впечатление, которое книга оставила в душе сгладилось со временем.
  По-моему, это совсем не тянет «на вечность» в литературе.Но для общего развития можно почитать.
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Дракула»
• Моя первая «полнометражная» книга.Читала с захватывающим упоением.
  Но перечитывать не буду — боюсь испортить тот трепет, который возникает у меня, глядя на эту книгу.
  
  сказала paramon2006 18.12.11 о книге «Всадник без головы»
• Если сравнивать переводы Романова и Пастернака, то однозначно — Пастернак.
  Осилила только эти два.После Пастернака уже не хочется портить впечатление и читать в другом переводе.
  
  
  сказала paramon2006 17.12.11 о книге «Гамлет, принц датский»