ЧТО ГОВОРЯТ?  

ТОП ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  

  1. George3
    154.89 балла
  2. oksanasan
    153.04 балла
  3. Tata28
    145.38 баллов
  4. Kalipso
    119.02 баллов
  5. miradejavu
    117.18 баллов
Главная » Пользователи » Профиль пользователя migalka

Профиль пользователя migalka  

migalka
Балл: 34.56

 


Книжная
полка

Она ищет

Друзья
migalka, последний раз была на сайте: 28.06.2009 10:19

 

ЧТО ОНА СКАЗАЛА?  RSS

  • Первое знакомство с Джозефом Конрадом началось с книги, очевидно, не самой удачной в его творчестве. По крайней мере, биографии и статьи о Конраде её почти не упоминают.
    Однако впечатление сильное.
    Читала параллельно на английском-русском.
    Стиль Конрада поразил. Не верится, что так владеть языком мог человек, для которого английский не родной.
    Более того, до 20 лет он его просто не знал.
    Многое в книге можно перечитывать, наслаждаясь языком и стилем
    Герой романа, капитан Уолей прожил замечательную, полную впечатлений и приключений жизнь. Вся его жизнь – море и семья. И ещё слава и уважение, потому что капитан соглашался только на честные и достойные предложения.
    Но вот годы забирают то, что близко и любимо. Теперь впереди бедность, одиночество и незаметно крадущаяся слепота. И единственное желание капитана на закате жизни – помочь дочери, живущей в другом полушарии и увидеться с ней ещё хотя бы раз в жизни. И не смотря на прогрессирующую слепоту, он хочет наняться капитаном на судно "Сафала", хозяин которого - человек нечестный, меркантильный, пользующийся дурной репутацией и ненавидящий всех вокруг, в том числе и капитана Уолея.

    «На пустынной аллее, чёрной вверху и освещённой внизу, капитан Уолей, размышляя о целесообразности сделки, случайно повстречался с мыслью о смерти. Он отстранил её с презрением и неприязнью. Он готов был рассмеяться ей в лицо; несокрушимо бодрый, он с радостным трепетом подумал о том, как мало ему нужно, чтобы поддерживать в себе жизнь. Дочь как бы вложила капитал в банк – и этим банком было крепкое тело её отца, капитал помещён надёжно.»

    Человек не властен над судьбой, но он властен при любых обстоятельствах оставаться человеком. И выполнить до конца свой долг перед жизнью, собой и теми, кого он любит.
    На могильном камне писателя Джозефа Конрада высечены лаконичные строки, автор которых – Герберт Спенсер:

    «Прекрасны: сон после наслаждения, тихая гавань после штормового моря, покой после волнений, смерть после жизни»

    Эти же строки – суть книги Конрада «Конец рабства». И возможно, не только этой книги.
    сказала migalka 04.05.09 о книге «Конец рабства»
  • Весьма своеобразный взгляд на Великую Французскую революцию.
    Время переоценки ценностей не только для французов, но и для всех европейцев.
    Месть, преследующая героев на всём протяжении сюжета, а даже заявленная как действующее лицо книги. Месть, ведущая к насилию, насилие, порождающее месть. Круг, из которого выход лишь один - месть, насилие и смерть. Но рядом с этими монстрами - самопожертвование, рождённое любовью, "потому что любовь всегда придаёт силы, потому что она сильнее ненависти"

    Страшная книга, хотя в ней нет ни одного жуткого описания казней, пыток и насилия.
    Удивительно, но самый страшный эпизод книги - ликующая процессия, танцующая карманьолу. Фанатизм омерзителен во всех его проявлениях.
    Читала на английском. В очередной раз поразило богатство языка Чарльза Диккенса.
    Русский перевод тоже хорошо передаёт автора
    "Это было самое прекрасное время, это было самое злосчастное время, — век мудрости, век безумия, дни веры, дни безверия, пора света, пора тьмы, весна надежд, стужа отчаяния, у нас было все впереди, у нас впереди ничего не было, мы то витали в небесах, то вдруг обрушивались в преисподнюю, — словом, время это было очень похоже на нынешнее."

    Необычность сюжета: решающую роль в развязке сюжета играют вовсе не те персонажи, которые на протяжении книги выступают как главные. Очень неожиданный финал.
    сказала migalka 19.04.09 о книге «Повесть о двух городах»
  • Начитавшись резко отрицательных отзывов, да ещё подозревая в себе ханжеские предрасположенности, взялась за Миллера только потому что во многих рейтинговых списках он есть.
    "100 книг, которые должен каждый...." И хоть никому ничего я не должна...
    Решилась.
    Неожиданно понравилось.
    Ой, как неправы те, кто видит в Раке только "секс-утопию"
    Очень много мест в книге, которые захотелось перечитать.
    Например, тот момент, когда герой попадает на концерт, после того, как сбежал от русского дезинфектора Сержа.
    По-моему, ТАК о концертах никто не писал.
    Отрывок большой, нет смысла весь цитировать.
    Но суть можно всё же выразить его цитатой.
    "Искусство в том и состоит, чтобы не помнить о приличиях. Если вы начинаете с барабанов, то кончать надо динамитом или тротилом."
    В книге очень много, конечно, того, что неприятно для наших ушей и извилин.

    Представляю во что мог бы вылиться его творческий потенциал, если бы биография у него была другой. Ведь по сути Тропик рака - это автобиографический роман.
    Между прочим, в генитальных мотивах, например, Лимонова, гораздо больше пошлости - словом он владеет хуже, отсюда убогость.
    Всё в сравнении.
    А вот что по этому поводу есть у Гениса:
    "Так или иначе, если сегодня мы часто ужасаемся пошлости любовных описаний в русских книгах, если и сегодня секс в русской литературе существует или в анатомически-заборных терминах, или в виде фигуры умолчания, то отчасти это происходит от того, что русский писатель и читатель не прошли школы Генри Миллера. "

    По-моему "Тропик Рака" - одна из тех книг, от которых можно получить удовольствие. Надо только хорошо расслабиться:
    Ну то есть примерно быть готовым к тому, с чем там увидишься и заранее автору это простить.
    сказала migalka 03.04.09 о книге «Тропик Рака»
  • Сначала казалось, что книга ни о чём.
    Оказалось, что не казалось.
    Намёка на сколь-нибудь логичный сюжет в книге нет.
    Весьма странны и выверты стиля: "...и люди бы вроде неплохие и даже хорошие", "Спасибо - улыбался и волновался Олег...", "проводить много времени в обычной житейской возне с ними он не умел и не мог".
    Язык корявый и примитивный, как в сочинении подростка.

    Но
    Моя оценка была бы ниже, если бы не один персонаж.
    Для меня главным героем книги стал ... возраст. Вполне конкретный возраст, когда тебе ещё далеко до 50, но тридцатник уже позади.

    Гришковец неплохой психолог. Люди, читавшие книгу в 40-45 лет поймут, о чём это я.

    В книге полно мелочей, которые покажутся мусором молодёжи и блажью людям более старшего поколения.
    В общем, книга о быстром, привычном, незаметном скольжении времени и беглом проживании дней, что бывает в 40.
    Потери, с которыми не так легко миришься, желание для чего то учить иностранный язык при полном осознании, что тебе это вряд ли пригодится, попытки прокрутить в памяти прошлое и найти в нём объяснения своим нынешним поступкам, желание сидеть дома, при полном неумении себя занять, гаражные и кухонные встречи с друзьями, понимание того, что время не просто идёт, а оно уходит и надо что-то делать, отсюда бестолковые пьяные проекты, как то: взять шефство над крабиком в ресторане....

    Советовать и рекомендовать книгу никому не буду.
    Но в себе покопалась не без интереса.
    PS. Крабик в ресторане зацепил. Хулиганство с дорожными знаками...
    А уж музыкальные посиделки в гараже....
    В общем, было дело...
    сказала migalka 22.03.09 о книге «Асфальт»
  • Недавно у нас в городе (Владимир) прошёл слух, что в централе скандал был - сдавали пустые камеры за большие деньги местным и московским бизнесменам. С той же целью, что у Бушкова - "проникнуться", "почувствовать сопричастность", ощутить на собственной шкуре...
    И чтобы потом "за коньячком рассказывать, как звенели они цепями, возили тачечку и вшей кормили, получая от жандармов по загривку"
    Так что в каждой шутке есть лишь доля шутки.
    Остальное - правда.
    сказала migalka 03.03.09 о книге «Казенный дом»
  • Давно не плакала над книгой. И здесь разревелась. Но не потому что это слащаво и сентиментально. Напротив. Сильные люди, которые даже в беспомощной старости остаются сильными вызывают восхищение.
    Наверное, и ревела от восхищения.
    И написать об этом просто, с юмором, живым языком может только автор несомненно обладающий талантом и жизнелюбием. Поражаюсь бережному вниманию, с которым Рубина относится к мелочам и незначительным деталям: они не загромождают повествование, но придают пикантность, свежесть, эмоциональность, позволяют играть настроением и просто от души радуют.
    сказала migalka 22.02.09 о книге «На верхней Масловке»
  • Вечная тема литературы. Платонов - "лишний человек". Платонов - негодяй и циник. ("Циник слово греческое, в переводе на наш язык - свинья, которая хочет, чтобы все знали, что он свинья") Именно поэтому Платонов интересен в провинциальном обществе, где все устали друг от друга и жалуются на скуку. Платонов нужен всем но в результате он не нужен никому. Он желает счастья. И не только для себя. Но приносит страдания и разочарования тому, кто его любит.
    Юмор Чехова острый, злой и очень современный.
    По-моему, есть небольшой перебор с истериками героев и заламываниями рук. Возможно, в хорошей сценической постановке это сглаживается.
    сказала migalka 20.02.09 о книге «Безотцовщина»
  • Это так книга, которую нужно читать до конца. Даже если в начале возникает жуткое желание бросить, и начинаешь злиться на автора за всю ту мерзость, описание насилия и жестокости.
    Первая часть - это как трамплин, пинок в будущие события через которые уже летишь, читаешь не отрываясь и поминутно предательски меняешь своё отношение к персонажам, то вставая на сторону закона и власти, то переживая за героя, то ненавидишь их всех...
    А конец у книги всё же мрачный и пессимистичный. Неужели даже варварские способы в обществе не работают, чтобы избавить мир от подонков? Неужели в будущем так просто будет перепрограммировать человека на любой тип поведения? Если можно делать прививки против насилия, то можно ведь и легко найти противоположную вакцину, и что тогда? Десятки вопросов после прочтения...
    сказала migalka 17.02.09 о книге «Заводной апельсин»
  • По воспоминаниям Ларисы Васильевой, знавшей Закревскую, когда та узнала, что Берберова собирается писать о ней книгу, то сказала: "Пусть пишет. Я сообщила ей о себе массу дезинформации."

    В книге собрано много малоизвестных фактов о жизни российской интеллигенции начала 20 века. Меньше всего места в книге отведено... Закревской. Я совершенно не почувствавала, что жизнь этой женщины "достойна приключенческого романа".

    В начале книги Берберова пишет, что она намеренно избегает прямой речи и диалогов. Чтобы ничего не исказить. Прямой речи книге явно не хватило.

    И поэтому одна глава в книге Васильевой даёт более яркий образ Закревской, чем несколько сот страниц "Железной женщины"

    Берберова старается быть объективной и чаще обращается к документам, чем к воспоминаниям, даже своим личным. Это и достоинство книги, и её недостаток.

    Книга слишком документальна. Отношение Берберовой к Закревской тоже весьма документальное и неопределённое. В предисловии, кстати, автор пишет, что она намеренно не даёт оценок своей героине. Эмоций, оценок и чего-то лично-авторского в книге нет.

    И ещё о Закревской. Мотаться всю жизнь по Европе "секретаршей", "другом, помощницей и сотрудницей" от одного любовника к другому?... Жить то на что-то надо.. Это ли жизнь достойная женщины?

    Очевидно ради финансовой независимости Закревская не раз принимается за литературные переводы. Но её переводы - лишь примитивные подстрочники и издателям приходится полностью переделывать их.

    Знаменитый режиссёр Александр Корда делает Закревскую "экспертом и советником" по русским вопросам. В результате все его фильмы на русские сюжеты оказываются неудачными. (фильм Московские ночи вообще потерпел провал)

    Какой уж тут авантюрный роман... Сейчас про половину звёзд шоу бизнеса такие романы можно писать...

    Слух, что работала она на разведки всех европейских стран также вполне обоснован. Только одно дело проф. разведка. А другое дело нашёптывание слухов и сплетен на ухо любовникам в тёплой постели...("От неё я получал не только сплетни касательно внешнего мира, но и суждения внешнего мира о мире внутреннем, т.е. о мире Уайтхолла..." Воспоминания Локкарта. ). Не разведка это. А гнусное осведомительство.

    А вообще в фокусе книге в большей степени Локкарт, Горький, Уэллс. И именно поэтому книгу стоит читать. Любители истории, мемуаров обязательно найдут в книге много интересного.
    сказала migalka 15.02.09 о книге «Железная женщина»
  • Перекликается с рассказом Эренбурга "Трубка солдата". О тех мгновениях войны, когда приходит сознание того, что враги - это такие же люди как и ты. И тогда исчезает неприязнь. Появляется сочуствие, интерес, доверие...
    А врагами их сделало оружие.
    "В мире стало столько оружия, что оно одержало верх над людьми и превратило их во врагов..."
    сказала migalka 11.02.09 о книге «Враг»
2  3  4  5  ...  12