Профиль пользователя XJ52A  

Балл: 38.88

• Пол: Женский
• Дата рождения: 03.03.1992

Книжная полка

Она ищет

Друзья

ЧТО ОНА СКАЗАЛА?  

•    Вообще, книга гениальна. Просто и в лоб.
  
     Начнем с того, что будучи ещё в нежном возрасте я посмотрела одноименный фильм Стенли Кубрика. Картина не просто произвела впечатление: она запомнилась надолго. Настолько, что желание найти и прочитать эту книгу во мне вспыхнуло аж через 5 лет после вышеописанного. Я увидела книжку, схватила её и побежала к кассе.
  
     Сюжет прост, язык прост (не без изюминки, конечно), герои - заурядные. Так что же такого примечательного в этой, как ни подойди, книге? А именно то, что откровенная жестокость и тяга к прекрасному сливается воедино, создавая тандем, немыслимый для тех лет. Крастинг и драстинг, молоко+, synn-vynn и внезапно Бетховен и любовь к этикету. Это шокировало. Удивляла и откровенность автора - за такие подробности можно было схлопотать по собственной шее куда с большей жестокостью, нежели описывалось.
     Если брать книгу в целом: о природе жестокости и процессе взросления. Энтони Берджесс ставит много вопросов перед читателем, но и сам на многие отвечает. Там и ответ на "почему же так процветают насилие и жестокость? почему забиты тюрьмы?". Так сказать, задумаемся о нравах, господа.
  
     Читать или не читать? В данном случае ответ очевиден. «Заводной апельсин» — это настоящая, подлинная литература, актуальность которой не подвержена старению.
  сказала XJ52A 08.08.11 о книге «Заводной апельсин»
•    Книжка была приобретена мною после дня рождения лучшей подруги. Наверное шампанское слишком сильно ударило в голову, раз я решила приобрести сие творение человека. Хотя, если быть честной, мне просто понравилось название: как-никак смежная специальность. Анонс к сожалению я читать не стала.
  
     В общем сюжет.. Хотя нет. Наверное рассказать об общем впечатлении будет более продуктивным действием. Такое чувство, что авторов книги было несколько: во-первых, несоответствия в сюжете (некий Тунде Финч, которого Анна видит 2 раза, на тритий оказывается негром. Магия, да и только); во-вторых, зачем придумали "Асфодель-9"?; в-третьих, так и не ясно почему инспектор Мур влюбилась в пресловутого Лоу?! Где вообще раскрывается любовная линия?
     Далее, зачем автору надо отправлять действие романа в будущее? Привязкой к дате 2020 он только лишь поставил множество дополнительных глупых вопросов. Более того, к этому времени, судя по роману, ПК станут медленнее, ОС несовершеннее, а интернет вернется в диалапу.
     То количество вопросов, которые у меня возникли по самому СофтГолду я даже не хочу перечислять, их уйма.
  
     После прочтения пожалела о потраченном времени.В общем, художественных задач автор перед собой не ставит. Не знаю, можно ли читать этот роман с удовольствием. Но читатель у него нарисовывается вполне конкретный. Точнее, не читатель, а читательница. Книга рассчитана (именно, рассчитана) на девушек среднего возраста, в меру любознательных, которые видели браузер и знают, что есть в интернете поисковики, и которые хотят почитать о чем-то таком-этаком. Загадочном. Но не более того.
  сказала XJ52A 11.05.11 о книге «Криптограф»
•    Книжку нашла в сети абсолютно случайно: ввела запрос по КСЕ в поисковик и на 2ой странице была ссылка на эту книжку. Начала читать. Сейчас я нахожусь на 50 странице этого чтива.
  
     По роду будущей профессии я читаю довольно много литературы по физике, биологии, информатике, психологии и т.д. Перечислять придется довольно много. Вопросом "За что Эйнштейн получил нобеля?" и пересказом эволюции вселенной меня книга не удивляет. Зацепило пока другое - взгляд на Бога через эту призму. Он доказывает, что Бога нет, он умер. Или даже если есть - в нём нет необходимости, он себя никак не проявляет. Это брызганье ядом в сторону "попов" и "моралистов" меня несколько смущает - не люблю, когда людям открыто навязывают свои взгляды на жизнь. Хотя, книга вся пропитана личным мнением автора. Так что после её прочтения все-же придется думать своей головой.
  
     Что касается стиля письма - все легко и доступно изложено, с вкраплениями довольно своеобразного юмора. Я бы даже сказала - научно-популярно. Годы работы журналистом сказываются - довольно много громких и провокационных фраз.
  
     Резюме: Либерально-научно-популяризаторская книга с неплохим стилем письма. Времени на прочтение пока не жалко.
  сказала XJ52A 05.12.10 о книге «Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности»
•    Книгу мне дала прочитать моя преподаватель по философии. "- Прочитай, тебе будет интересно: ты у нас девочка с широким кругозором." Я взяла маленькую красную книжку в руки. Прикинула, как скоро я смогу её вернуть, назвала дату преподавателю и села писать лекцию.
  
     Стефан Цвейг, как мастер слова, себя оправдал: он невероятно красочно и образно описал последние 20 лет жизни гения Ницше. Нисколько не приуменьшил роль музыки, не скупился в словах на описание мук, не боялся описывать его одиночество и сравнивал его с величайшими людьми в истории. Книга так же дает понять всю гениальность Фридриха Ницше
  
     Вихрь образов вызвал у меня бурю эмоций: я откровенно рыдала читая книгу. Такое, надо сказать, у меня случается довольно редко, поэтому я готова занести эту книгу в список самых лучших, мною прочитанных.
  сказала XJ52A 07.11.10 о книге «Фридрих Ницше»
• По небогатому жизненному опыту — человек читает то, что ближе его душе. Мои одногруппники (специальность — специалисты по защите информации) далеко неглупые люди. Но одни приходят в восторг от Перумова и не могут читать классику, другие не изменяют Карнеги и Гессе. Когда мы решили поменяться книгами — для расширения кругозора — получилось, что люди, читающие более глубокую литературу, не смогли прочесть фантастику — слишком просто, очень мало остается «на подумать». А ребята-фантасты не смогли читать классику и философию — нет экшена.
  
  Поэтому не переживайте. Я думаю, приходит со временем.
  сказала XJ52A 17.10.10 о книге «Отцы и дети»
•    Прошу администратора извинить меня за флуд, но я отвечу.
  
     По небогатому жизненному опыту — человек читает то, что ближе его душе. Мои одногруппники (специальность — специалисты по защите информации) далеко неглупые люди. Но одни приходят в восторг от Перумова и не могут читать классику, другие не изменяют Карнеги и Гессе. Когда мы решили поменяться книгами — для расширения кругозора — получилось, что люди, читающие более глубокую литературу, не смогли прочесть фантастику — слишком просто, очень мало остается «на подумать». А ребята-фантасты не смогли читать классику и философию — нет экшена.
  
     Поэтому не переживайте. Я думаю, приходит со временем.
  сказала XJ52A 16.10.10 о книге «Призраки Лексингтона»
•    Книга пылилась на полке около полугода - был довольно тяжелый период жизни, который, наконец, закончился. И, на днях, мой взгляд упал именно на неё.
     Как сейчас помню - купила эту книгу ради одного рассказа - "Тони Такия". Почему? Очень хотелось посмотреть фильм, который снят именно по этому рассказу. Эх, принципиальность - плохое качество..
     Когда я начала читать книжку, подумала: "Что за бессмысленность? Какая бессвязность!" Понимание этого безобразия пришло позже.
     Мураками написал этот сборник не в своей монотонной манере "от первого лица" и многочисленными упоминаниями торговых марок и деталей. Автор писал, по его признанию, "не задумываясь", но это не значит, что там нет мыслей. В сборнике просто преобладают чувства и настроения.
     Вообще, эта книга сможет перевернуть взгляды многих людей, уже разочаровавшихся в Мураками и его творчестве. А для его поклонников - откроется новое видение.
  сказала XJ52A 13.10.10 о книге «Призраки Лексингтона»
• Ну не сказать что банально. Слово «смазанно» тут наверное больше подойдет.
  сказала XJ52A 11.09.10 о книге «Кысь»
•    Года, этак, три назад смотрела сериал. Терпимого качества, со средними актерами. Но слушая отзывы, что книжка по сравнению с сериалом и, тем более, фильмом это "Огого!!!". Естественно заинтересовало. Об этой заинтересованности я вспомнила неделю назад: приезжала тетя на обмен книжками (семейная традиция: наугад меняемся книжками на неделю-две) и привезла Волкодава. Я была довольна.
  
     Книжка меня манила: прочитав страницу, хотелось прочитать следующую, а так и дочитать главу, две, три.. Но, как не странно, прочтя последнюю страницу, поняла - удовольствия от прочтения я не получила. Никаких эмоций, что книга закончилась. Может за счет этого осталось несколько двоякое впечатление..
  
     Что понравилось?
  1. Как славянское фэнтези книга себя оправдала. Очень органичные детали, перекликающиеся с сюжетом, традиции, которые были реальностью у наших предков. Сюда же можно отнести и сам мир.
  2. Нет застойных моментов, но в то же время успеваешь следить за динамикой.
  3. Философия. Неявная, размытая, но есть. И она упорно оседает в голове. На мой субъективный - это не есть плохо.
  
     Из того что не понравилось на первом месте стоит сам Волкодав. Местами хочется залезть в повествование и растормошить героя, мол, хватит спать, о тебя тут ноги вытирают. Как я поняла, это нечто вроде собирательного образа идеального мужчины автора - сильный, принципиальный. Забавно на фоне старославянских выражений видеть слово "телохранитель". Причем, сам Волкодав знает свои обязанности, а окружающие даже не представляют что это.
  
     На полочке сегодня появится вторая книга цикла. Ждем-с.
  сказала XJ52A 05.09.10 о книге «Волкодав»
•    "Левша" - второе, после "Очарованного странника", произведение Лескова которое я люблю, обожаю и просто боготворю. Лесков - мастер тонкого юмора. Он пишет невероятным языком - слегка простоватым и необычайно колоритным.
  
     Этот рассказ - яркий пример того, как в России относились (и, к сожалению, до сих пор относятся) к талантливым и старательным людям. Левшу - жалко, автору - спасибо.
  
     Когда я читала "Левшу" впервые я сидела с платочком и захлебывалась слезами, второй раз рассказ вызвал у меня негодование "Да как так! Так нельзя!". Третий раз была просто буря эмоций, самых разных. Сейчас, перечитывая "Левшу" в n-ный раз, я могу сказать, что он до сих пор вызывает у меня бурю эмоций.
  
     Чудесная книга.
  сказала XJ52A 24.08.10 о книге «Левша»