Профиль пользователя Strateg  

Балл: 5.2

• Имя: Дмитрий Горгутц
• Пол: Мужской
• Дата рождения: 31.10.1996
• Страна: СССР
• Город: Чкалов
• О себе: Люблю зарубежную и отечественную классику. Фанатею от жанра постапокалипсис и научной фантастики вообще. Хотя в плане книг я всеяден, если книга понравиться - буду читать вне зависимости от жанра.

Книжная полка

Он ищет

Друзья

ЧТО ОН СКАЗАЛ?  

• Да-да, справедливое замечание.
  сказал Strateg 13.08.11 о книге «1984»
• Глупо думать что книга Оруэлла (убежденного комммуниста) является только лишь злой карикатурой на СССР. Это лишь поверхность. Главная идея книги - двоемыслие. ЧЕРНОЕ - БЕЛОЕ, СВОБОДА - РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ - СИЛА, ВОЙНА - МИР... Следовательно, ФАШИЗМ - СОЦИАЛИЗМ. Называя себя социализмом на словах, но вкорне ему ПРОТИВОРЕЧА ПО ВСЕМ ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПАМ, ангсоц можно уверенно назвать фашизмом. Ведь если бы тирания осуществлялась открыто, она бы долго не продержалась. Двоемыслие, политика двойных стандартов... Потому и была она замаскирована под лучшее достижение человечества - социализм. Сейчас оный потерпел свое временное всемирное поражение и отступил. Мы спасены от того, что бы наш мир превратился в сплошной 1984 год? НЕТ! Ваш почтовый ящик, ICQ, mail.ru агент, все сайты на которые вы заходите, все файлы которые вы просматриваете в глобальной сети, все, абсолютно все видят спецслужбы вашей страны. У вас нет персональной информации, которую вы можете скрыть, у спец.служб есть даже такие программы, которые отслеживают все что вы вбиваете на клавиатуре и передают куда надо. Конечно же, шпионить за всеми невозможно, что бы получить такую программку на компьютер нужно раз-два засветить на каком-нибудь нежелательном для ваших властей политическом мероприятии... Но все же! Телевизор навязывает нам политику двойных стандартов,"двоемыслие по оруэлловски". позавчера нам внушали что главный враг - США с его ПРО, вчера США - главный союзник в борьбе с исламским терроризмом, сегодня - мы осуждаем вторжение в Ливию и соболезнуем исламскому миру пострадавшему от кровавого вторжения... Как же тебя ЗАСТАВЯТ думать завтра? Вам это ничего не напоминает? Бесконечная война Океании то с Остазией, то с Евразией. Плакаты, новости, мнения, история... Все переделывается в соответствии с сегодня, не вспоминая что было вчера... Ваш телевизор промывает вам мозги так, как это нужно правящей партии, а ваша USB камера и микрофон? Вы уверены что через них вас никто не видит и не слышит, пока они включены в розетку, но находятся в спящем режиме? А зря. Хакеры одиночки давно нучились включать USB-камеры без ведома их хозяев. Думаете спец. службы отстают? Фашизм в могиле, социализм - в руинах. Везде установлена белая и пушистая демократия... НО ТОГДА ПОЧЕМУ, БОЛЬШОЙ БРАТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ВИДИТ НАС?
  сказал Strateg 12.08.11 о книге «1984»
• Действительно, один из самых трагичных романов о человеческих взаимоотношениях. Ремарк как всегда на высоте...
  сказал Strateg 12.08.11 о книге «Три товарища»
• Не смотря на то, что Ремарк - один из моих любимых писателей - книга показалась мне довольно слабой. Я не профи в этом деле, это просто ИМХО... Сюжета (в переводе на фильм), хватит на 1 - 1,5 часа(ну это если очень сильно растянуть). Все остальное - описание природы, чувств, каких-то философских мыслей... А в книге 500 страниц! В книге "На Западном фронте без перемен" страниц намного меньше, а выразил в них Ремарк в несколько раз больше! Закрывая "На западном фронте..." я чуть не рыдал, а закрыв "Триумфальную арку" я ощутил лишь облегчение от того, что наконец-то дочитал. Вывод - либо я не люблю книги о любви и не умею их правдиво оценивать, либо это одно из самых неудачных произведений Ремарка на эту тематику. Так же "Ночь в Лиссабоне" зацепила меня за душу больше...
  сказал Strateg 12.06.11 о книге «Триумфальная арка»
• Конечно же классика. Но как мне кажется, описания природы и прочих сопутствующих повествованию деталей не сохраняются в мозгу. Это единственный минус, который я в этой книге нашел. История имигранта Шварца не может не тронуть... Хотя в ней много не ясного для нас, людей XXI века, которые на себе всего этого не испытали.
  сказал Strateg 29.05.11 о книге «Ночь в Лиссабоне»
• Не смотря на название главная идея книги в том, что с войны НЕВОЗМОЖНО вернуться. Ты остаешься на ней навсегда…
  сказал Strateg 25.05.11 о книге «Возвращение»
• Да, эта книга не может тронуть только два типа людей: современную молодежь, у которой выбило на дискотеках последние мозги и мертвых.
  
  Все остальные обречены если не рыдать над ней, то сидеть в глубоких раздумьях очень долго…
  
  Жалко солдата Эрнста, он так и не смог сдержать свою клятву — научить детей никогда не воевать…
  сказал Strateg 25.05.11 о книге «Возвращение»
• О, Ремарк - лучший из тех, кто пишет о войне. По крайней мере для меня на сегодня! Каждое его произведение - шедевр. И не просто шедевр, который будет пылиться где-то в запасниках истории. Это шедевр, который будет актуален всегда, пока будут войны и послевоенные годы...
  сказал Strateg 25.05.11 о книге «На Западном фронте без перемен»
• Правда, детское сокращение этой книги ужасно. Теряется истинный смысл.
  сказал Strateg 25.05.11 о книге «Белый клык»
• По-моему, это лучшее произведение Лондона из разряда "о природе и золотой лихорадке". Человеческая и звериная жестокость, суровые законы жизни северного края, наивная преданность и жестокость... По-моему, здесь есть все что делает приключенческую книгу таковой. Здесь мы наблюдаем картину обратную описанной в "Зове Предков". Если там мы наблюдали превращение городского пса из далеко не бедной семьи в вожака волчьей стаи, то в "Белом клыке" автор показывает нам процесс превращения волка в верного друга человека. Думаю, именно поэтому "Зов предков" и "Белый клык" нужно читать сразу друг за другом. Создается более целостная картина и картина эта прекрасна... Для суровых северных широт.
  сказал Strateg 25.05.11 о книге «Белый клык»