Профиль пользователя MMS  

Балл: 27.09

• Имя: MMS
• Пол: Мужской
• Дата рождения: 17.11.1987
• Страна: Россия
• Город: Москва

Книжная полка

Он ищет

Друзья

ЧТО ОН СКАЗАЛ?  

• Книга очень понравилась! Джеймс Клавелл создал не только интересный приключенческий роман с неожиданными поворотами и захватывающим сюжетом, но и провел глубокое исследование культур Запада и Востока, показал конфликт христианской морали и самурайской. В то же время сумел подать это настолько простыми словами, что любой западный человек может открыть для себя Японию, а может даже сможет лучше понять и изменить самого себя, ведь Японская культура - это плод нескольких тысячелетий изоляции от внешнего мира, что сделало ее уникальной и самобытной.
  За что мне понравился роман, так это за то, что здесь нет добра и зла, плохих персонажей и хороших, каждый идет своим путем, у каждого своя "карма". Нет претензий на историческую достоверность - автор предусмотрительно изменил имена реальных исторических личностей, так что никто не будет обвинять его в подтасовке фактов и событий. В общем не вижу причин, чтобы книга не понравилась!
  сказал MMS 08.11.09 о книге «Сегун»
• Книга такая странная, оставляет такие противоречивые впечатления! Не знаешь то ли плакать, то ли смеяться?! Что хотел сказать автор? Что войны всегда были и всегда будут? Что мы ничего не сможем изменить? Что нужно как Билли Пиллигрим быть пассивным и созерцать свою жизнь со стороны? Уверен, автор - большой философ, только не уверен, что смогу понять его когда нибудь.
  сказал MMS 14.02.09 о книге «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
• Все знакомые девушки просто в восторге от этой книги, поэтому начинал читать роман с опаской, очень не хотелось разочароваться. И надо отметить - популярность свою роман заслужил. Конечно он не перевернет мировоззрение, вряд ли добавит пищи для ума, да и автора не назовешь мастером слога... Все это так, но роман захватывает. Легко, наивно, романтично, самое то что нужно, чтобы с удовольствием скоротать несколько вечеров.
  Все это я к чему - всех с днем влюбленных!
  сказал MMS 14.02.09 о книге «Сумерки»
• Видимо я не смог достичь того состояния, при котором можно полюбить эту книгу. Если уж и нужно для этой книги определенное настроение, то не читайте ее в метро в час пик) Проверено на себе.
  сказал MMS 09.11.08 о книге «Чайка Джонатан Ливингстон»
• Абсолютно согласен, что написать книгу, тем более в жанре фантастики, без погрешностей невозможно! Но когда идеи автора разваливаются на глазах… Все как то искусственно и условно. Не обращай внимание на то, не смотри на это. В общем, ясно одно – грань, за которой мы готовы закрыть глаза на ошибки автора у каждого своя. Бывает, мы сознательно прощаем автору многое. А бывает - придираемся к мелочам. Мне просто интересно, как же все-таки читали книгу Вы? Ну Вы же понимаете, что метро в принципе не защитит от радиоактивного заражения, радиоактивная пыль все равно проникнет в метро, никакие очистители воздуха и воды не помогут. Жаль, что все сводится к обсуждению деталей. Мне интересен сам принцип «презумпции невиновности автора». Попробую сформулировать сам;))) 1) автор имеет право высказать любую точку зрения. 2) ошибка не считается ошибкой пока она не доказана. 3) помимо реализма существует множество критериев оценки книги. Как бы то ни было, мое отношение к книге врядли изменится.
  сказал MMS 08.10.08 о книге «Метро 2033»
• Такие как правило хотят по экстремумам. Как гениальность с безумством. На таких высотах/низах как правило и возникает противоречие между целью и средствами. И никто никогда не сможет однозначно ответить на вопрос, оправдывает ли цель средства, пока они не станут нормой. Греную и ему подобным пока такое, к счастью, не светит)))
  сказал MMS 08.10.08 о книге «Парфюмер. История одного убийства»
• Умничать?! Да это просто был эмоциональный комментарий после прочтения книги. Так сказать свежие впечатления. Ключевые слова были «не могу понять!» У меня складывалось такое впечатление: А) Автор не доработал материал, потому что писал книгу с коммерческим интересом, либо действительно не увидел примитивных ошибок, тогда почему я должен его уважать как автора? Б) Читатели перестали задумываться о том, что читают, а просто следуют за мыслью автора. Я не считаю себя самым умным, я просто хочу понять, как нужно читать, чтобы книга понравилась? Вот мы видим постапокалиптический мир. Это не вымышленный мир, это наш мир, и должен жить по нашим законам, хотя бы приблизительно. Но каким то образом радиация не проникает в метро (так и вижу, как гамма-лучи останавливаются на входе в метро и без билета их не пропускают). Про мутантов уже говорили. А это общество, отупевшее за годы заточения. Прожить 30 лет в таких условиях – нонсенс. Откуда берутся ресурсы, куда деваются отходы, я могу до бесконечности перечислять действительно простые вопросы, на которые невозможно найти ответы. Я думал, это действительно все видят, но судя по комментариям, это называется «придираться к мелочам». Тогда я вообще не буду говорить о странной философии автора, о непроработанных персонажах – это уже совсем субъективно. Я лишь спрошу - как преодолеть миллион алогичностей при прочтении. Прошу ответить тех, кому понравилась книга. Мне действительно интересно!
  сказал MMS 07.10.08 о книге «Метро 2033»
• Очень интересный персонаж, этот Колфилд. Я возненавидел его во время прочтения. А потом понял, что в каждом из нас есть немного Колфилда. Он не понимает людей, люди не понимают его. У него свои планы на жизнь, у жизни на него свои. С одной стороны книга как раз и создана для подростков, с другой стороны, я был в шоке, когда читал. Как они ее преподают ее в школе? С таким то словарным запасом героя. Хотя для Америки это вполне нормально. Они скорее придерутся к выражению colored boy, чем к мату.
  сказал MMS 02.09.08 о книге «Над пропастью во ржи»
• По сути книга представляет собой набор простейших методик организации своих дел. Однако это именно то, чего не хватает большинству людей в современном мире. Одна из самых полезных книг, прочитанных мною! Эффективность проверена на собственном опыте)
  сказал MMS 30.08.08 о книге «Как привести дела в порядок (Getting Things Done)»
• Да! Книги для того и нужны, чтоб вместе с информацией получить пищу для головы!
  Я просто хотел немного защитить фильм, хотя в обсуждении книги это не совсем уместно. Да, атмосферу режисер не смог передать (согласен на 100%), но многие моменты из книги, которые очень сложно визуализировать он поставил просто отлично, а книга то очень сложная для экранизации.
  сказал MMS 25.07.08 о книге «Парфюмер. История одного убийства»